Угоны транспортных средств гр-ном В.Г.

24-летний В.Г. приговором суда от 03.10.2006 года был признан виновным по ч.2 ст.289 УК Украины за его якобы причастность к двум угонам транспортных средств и ему было назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Адвокат, вступивший в дело на стадии апелляционного обжалования приговора, изучил дело, выяснил у осужденного В.Г. фактические обстоятельства, провел адвокатское расследование.

В результате адвокатом была составлена апелляционная жалоба на указанный приговор, а также дополнительные доводы к апелляции.

В этих документах внимание коллегии судей апелляционного суда обращалось на неполноту и односторонность досудебного и судебного следствия, недоказанность участия В.Г. в угонах транспортных средств, факте оговора его со стороны главного свидетеля по делу из-за наличия между ними неприязненных отношений.

Коллегия судей апелляционного суда Харьковской области согласилась с доводами адвоката и осужденного В.Г.

Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 03.10.2006 г. приговор местного суда Дзержинского района города Харькова от 03.07.2006 г. в отношении В.Г. был отменен, а дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд иному судье.

Впоследствии иным составом суда дело было направлено на дополнительное расследование, где его прекратили за отсутствием в действиях В.Г. состава преступления.

Ниже представлены фотокопии документов по делу:

Определение апелляционного суда с.1 Определение апелляционного суда с.2 Определение апелляционного суда с.3 Определение апелляционного суда с.4
( 8 Голосов ) 
Оценка: 92 из 100 баллов