Консультация адвоката по уголовным делам
Ольга
13.03.2013 10:54 | Украина




Вымогательство огромной суммы денег
Мой муж два года назад вместе с партнером занимался небольшим бизнесом по продаже колбасных изделий, когда партнер стал вести себя непрофессионально-муж ушел из бизнеса по согласованию сторон. Документов, подтверждающих его участие в деле-нет. Все договора заключались на партнера. Сейчас, по истечению 8-ми месяцев, некая группировка лиц терроризирует нашу семью с угрозами причинения телесных повреждений и порчи имущества в том случае если мы не погасим задолженность, образовавшуюся в ходе ведения бизнеса. Сумма огромная. Подскажите какие наши действия?
Юлия
12.03.2013 22:08 | Украина




как можно увидеться с арестованным?
Здравствуйте!Я очень хотела бы получить у вас консультацию по такому вопросу.Мой молодой человек находиться в сизо,могу ли я пройти к нему вместе с законным представителем...(мы ещё не состоим в браке)?
Ответ адвоката:Уважаемая Юлия! Для того, чтобы посетить лицо, содержащееся в СИЗО, необходимо получить письменное разрешение следователя (если дело еще расследуется) или судьи (если дело слушается по существу в суде).
Разрешение выдается на основании заявления заинтересованного лица по усмотрению следователя (судьи).
Любовь Анатольевна
12.03.2013 12:12 | Украина, г. Харьков




Незаконно завладели имуществом
Брат моего мужа путем мошенничества завладел имуществом и ценными вещами, домом моих родителей. Отец, которому сейчас 85 лет, который является владельцем дома, утверждает, что никаких дарственных не давал брату и давать не собирается. Мать умерла а точнее ее убили в июле 2012г. Грабеж дома начался еще при жизни матери, В январе 2012 мать пыталась препятствовать вывозу ценных вещей у дома была избита семьей брата (с поломанной рукой ее несколько дней не выпускали из дома, не надавая необходимую медицинскую помощь). Отец в данный момент спрятан в квартире брата. Жене и сыну не разрешают его навещать. Муж может видеться с отцом только в присутствии брата. Дарственную на дом нам не показывают. В справедливый суд хотелось бы верить ПОМОГИТЕ!!!
Ответ адвоката:Уважаемая Любовь Анатольевна! Вам следует обратиться в отдел милиции по месту совершения указанных вами противоправных действий, где у вас примут заявление и проведут проверку изложенных вами фактов.
На основании материалов, полученных милицией в результате расследования, можно будет обратиться в суд с иском о признании договора дарения дома недействительным, как сделки, совершенной лицом против его действительной воли вследствие оказания на него физического или психического давления со стороны родственников вашего мужа.
Ярослав
10.03.2013 15:26 | Украина, г. Черновцы




какое наказание по ст. 122 ч. 1 УК Украины
Ехал на машине, пропустил пешехода. Ему что-то не понравилось, начал махать руками и ударил ногой по машине.
Я вышел, ударил его. В результате у него телесные повреждения средней тяжести. Он подал заявление по ст. 122 ч.1 УК Украины .
Встретились у следователя, примирились. Я возместил убытки, следствию помогал, вину осознал. Следователь это зафиксировал в материалах дела, просит наказание ниже низшего.
Вопрос: на какое наказание мне рассчитывать?.
Я вышел, ударил его. В результате у него телесные повреждения средней тяжести. Он подал заявление по ст. 122 ч.1 УК Украины .
Встретились у следователя, примирились. Я возместил убытки, следствию помогал, вину осознал. Следователь это зафиксировал в материалах дела, просит наказание ниже низшего.
Вопрос: на какое наказание мне рассчитывать?.
Ответ адвоката:Уважаемый Ярослав! Санкцией ст.122 ч.1 УК Украины (умышленное средней тяжести телесное повреждение) предусмотрено наказание в виде исправительных работ до двух лет или ограничение свободы на срок до трех лет, лил лишение свободы на срок до трех лет.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 66 ч. 1 УК Украины:чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного вреда (те, которые вы указали).
Согласно ч. 2 ст. 66 УК Украины суд может также признать смягчающими наказание и иные обстоятельства, не указанные в ч.1 этой статьи (наличие иждивенцев (детей, престарелых родителей) положительные данные о личности обвиняемого и т.д.).
При наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом личности виновного, суд может, мотивируя свое решение, перейти к иному, более мягкому виду основного наказания, не предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, а именно: к штрафу.
Минимальный размер штрафа в качестве основного наказания может быть назначен судом в пределе не ниже 30 необлагаемых минимумов доходов граждан (510 грн).
Следует помнить, что производство по ст.122 ч. 1 УК Украины относится к так называемым уголовным производствам "в форме частного обвинения".
Особенностями таких дел является то, что производство по ним может быть начато следователем только на основании заявления потерпевшего, и они прекращаются в случае, если потерпевший отказывается от обвинения.
Если потерпевший обратится в суд с заявлением об отказе от обвинения по ст. 122 ч. 1 УК Украины, суд на основании ч. 6 ст. 284 УПК Украины обязательно постановит определение о прекращении уголовного производства, и дело будет закрыто без приговора.
Нина
03.03.2013 16:54 | Украина, Харьков




Уголовное дело
Добрый день!Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Мой муж с компанией отдыхал в кафе, недалеко от них была компания, которая явно привлекала к себе внимание и пыталась зацепить посетителей кафе (парни явно были сильно выпившими). Через некоторое время они всё таки зацепились с моим мужем, но конфликт был только словесный,знакомые ребята забрали моего мужа и они продолжили отдых, в кафе началась драка между молодыми людьми, которые зацепились с моим мужем и другой компанией, мой муж эту драку не видел, он находился совершенно в другом конце кафе. Он с компанией вышел на улицу, через время подъехала милиция, вывела побитых парней и один из них указал на одного парня из компании моего мужа, его забрали, пытались повесить ответственность на него, но естественно он все отрицал и ему сказали, что он будет как свидетель. Через неделю, милиция приехала к парню, который был свидетелем, и сказала, что бы он приехал в отделение с товарищем с которым был в кафе ( с моим мужем). это была пятница, 18,00-19,00 когда им это сказали, в отделении они были около 20,00. Их начали "допрашивать", угрожать, путать. типа "а вот твой товарищ сказал совершенно другое...), угрожать, если они не признаются, а на видеозаписи из кафе будет видно что это они, то тогда их будут бить...В милиции давили на то, что на видеозаписи из кафе мой муж побил двоих парней (мой муж пришел домой в чистой, не порванной одежде, без каких либо следов драки и крови, а крови было много, т.к. парню порезали лицо бутылкой, к тому же я знаю своего мужа, он когда пьяный, он ходить плохо может, а тут побить сразу двоих) И прозвучала фраза, что вы хорошие ребята и вы не виноваты, но дело в любом случае надо закрывать. В общем начали давить морально и намекать, типа идите подумайте, может что то вспомните, будем договариваться... Им вручили повестки к следователю на субботу, 02,03,13 на 13,00. Адрес в повестке был один, а милиционер сказал подъехать по тому адресу, где они были вчера, в отделение. Первый вопрос был: " Ну что вы подумали?" Ребята сказали что они никого не били, им вручили повестки на понедельник (04,03,13) опят к тому же следователю, сказали, что могут брать с собой адвоката, но они "ещё"(как сказал один из милиционеров) проходят как свидетели. На мой вопрос показать видеозапись, он сказал, что никому её показывать не будет, максимум адвокату... Что нам делать, нанимать адвоката, стоять на своем и имеют ли они право привлекать к ответственности моего мужа, если он даже не видел драки и не участвовал, а потерпевший указал на их компанию.
Ответ адвоката:Уважаемая Нина! Задачами уголовного судопроизводства являются защита лица, общества и государства от уголовных правонарушений, охрана прав, свобод и законных интересов участников уголовного производства, а также обеспечение быстрого, полного и беспристрастного расследования и судебного разбирательства с тем, чтобы каждый, совершивший уголовное правонарушение, был привлечен к ответственности в меру своей вины, ни один невиновный не был обвинен или осужден, ни одно лицо не было подвергнуто необоснованному процессуальному принуждению, и чтобы к каждому участнику уголовного производства была применена надлежащая правовая процедура (ст. 2 УПК Украины).
Согласно ст. 63 Конституции Украины лицо не несет ответственности за отказ от дачи показаний в отношении себя, членов семьи или близких родственников. На основании этого положения Конституции ваш муж имеет право не давать показаний в отношении себя. Если ваш муж не причастен к совершению преступления, он не должен оговаривать себя, даже если на него противоправно воздействуют.
В случае, если работники милиции при ведении следствия применяют запрещенные методы (психологическое или физическое воздействие) с целью получения нужных им показаний, ему необходимо обратиться с заявлением в прокуратуру о совершении ими преступления.
Общение вашего мужа с работниками милиции в присутствии адвоката позволит предотвратить нарушения законности и защите его от необоснованного уголовного преследования.
233
консультаций
Статьи и практики по теме:


Уважаемая Ольга! В Вашем вопросе содержится информация о признаках преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 189 УК Украины,- вымогательство, совершенное организованной группой.
В этой ситуации целесообразно обратиться с заявлением о преступлении в областное управление по борьбе с организованной преступностью (УБОП).