Добавить сообщение
Мария
27.07.2013 12:13 | Россия
Какое наказание я буду нести и какие последствия м
Здравствуйте! Я работаю не официально,под псевдонимом в одной небольшой компании. Огромная ложь в моей личной жизни коснулась так же и места работы. А дело вот в чём:
В ноябре прошлого года во время семейного скандала,когда мой сожитель стал меня избивать, я солгала ему,что жду от него ребенка(на самом деле в 2003 году мне была сделана операция,из-за которой я не могу иметь детей). Коллеги тоже узнали о том,что я "в положении". Я не знала,как открыть правду,боясь,что он меня покалечит и продолжала всем лгать.
В июле подходил "срок рожать". Пользуясь тем,что смогла наконец от него переехать,сбежав, я выдумала,что родила мертвого малыша и уехала из роддома под расписку. Но коллеги искали меня в роддомах и,соответственно,нигде так и не обнаружили обо мне ничего. Несмотря на то,что у меня хорошие характеристики,они предположили,что я родила дома и вызвали полицию. Приехавшие полицейские не стали проходить и сказали,что ошиблись квартирой. А спустя час я узнала,что вызов был на меня и уже сама позвонила в полицию,попросила приехать и взять с меня объяснительную. Приехавшему инспектору рассказала всю правду,он все записал и уехал. А сегодня,спустя два дня я узнаю,что девушку,вызывавшую полицию в первый раз,вызывают в отдел, и что там заводят уголовное дело. По телефону мне никакой информации не дают,собираюсь в понедельник тоже ехать в отдел.
В ноябре прошлого года во время семейного скандала,когда мой сожитель стал меня избивать, я солгала ему,что жду от него ребенка(на самом деле в 2003 году мне была сделана операция,из-за которой я не могу иметь детей). Коллеги тоже узнали о том,что я "в положении". Я не знала,как открыть правду,боясь,что он меня покалечит и продолжала всем лгать.
В июле подходил "срок рожать". Пользуясь тем,что смогла наконец от него переехать,сбежав, я выдумала,что родила мертвого малыша и уехала из роддома под расписку. Но коллеги искали меня в роддомах и,соответственно,нигде так и не обнаружили обо мне ничего. Несмотря на то,что у меня хорошие характеристики,они предположили,что я родила дома и вызвали полицию. Приехавшие полицейские не стали проходить и сказали,что ошиблись квартирой. А спустя час я узнала,что вызов был на меня и уже сама позвонила в полицию,попросила приехать и взять с меня объяснительную. Приехавшему инспектору рассказала всю правду,он все записал и уехал. А сегодня,спустя два дня я узнаю,что девушку,вызывавшую полицию в первый раз,вызывают в отдел, и что там заводят уголовное дело. По телефону мне никакой информации не дают,собираюсь в понедельник тоже ехать в отдел.
Татьяна
26.07.2013 10:53 | Украина
Ст.310 ч. 2 УК. Может ли наказание быть условным?
Добрый день, моему мужу предъявляют обвинение по ст. 310 п 2. (выращивание конопли 170шт). К уголовной ответственности не привлекался, характеристики положительные, на учёте в наркодиспансере не стоит, маленький ребёнок (4года). Работает не официально. Подскажите пожалуйста, может ли быть приговор условным ? И что бы вы посоветовали?
Комментарий администратора:
За незаконный посев или незаконное выращивание конопли в количестве пятьдесят и более растений ст. 310 ч. 2 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет.
Это преступление относится к тяжким, так как за его совершение лицо может быть приговорено к наказанию, превышающему пять лет лишения свободы.
По тяжким преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств ( а конопля относится к особо опасным наркотическим средствам) прокурор, как правило, требует в качестве наказания реальное лишение свободы, и суды часто соглашаются с доводами государственного обвинителя.
Но следует знать, что суд назначает наказание, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность обвиняемого и обстоятельства, которые смягчают и отягощают наказание.
Если сторона защиты докажет суду, что обвиняемый не является более общественно опасным и к нему нецелесообразно применять меру наказания, связанную с изоляцией от общества, судья вправе, назначив наказание в виде лишения свободы, освободить обвиняемого (осужденного) от его отбывания на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком до трех лет.
Смягчающими наказание обстоятельствами могут быть явка с повинной, чистосердечное раскаяние или активное содействие раскрытию преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка; отсутствие судимостей; положительные характеристики с места жительства и работы, коллективное заявление соседей в суд с просьбой учесть положительные данные личности обвиняемого и не лишать его свободы и т.д.
За незаконный посев или незаконное выращивание конопли в количестве пятьдесят и более растений ст. 310 ч. 2 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет.
Это преступление относится к тяжким, так как за его совершение лицо может быть приговорено к наказанию, превышающему пять лет лишения свободы.
По тяжким преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств ( а конопля относится к особо опасным наркотическим средствам) прокурор, как правило, требует в качестве наказания реальное лишение свободы, и суды часто соглашаются с доводами государственного обвинителя.
Но следует знать, что суд назначает наказание, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность обвиняемого и обстоятельства, которые смягчают и отягощают наказание.
Если сторона защиты докажет суду, что обвиняемый не является более общественно опасным и к нему нецелесообразно применять меру наказания, связанную с изоляцией от общества, судья вправе, назначив наказание в виде лишения свободы, освободить обвиняемого (осужденного) от его отбывания на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком до трех лет.
Смягчающими наказание обстоятельствами могут быть явка с повинной, чистосердечное раскаяние или активное содействие раскрытию преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка; отсутствие судимостей; положительные характеристики с места жительства и работы, коллективное заявление соседей в суд с просьбой учесть положительные данные личности обвиняемого и не лишать его свободы и т.д.
Владимир
24.07.2013 19:37 | Украина
Должен ли потерпевший являться по вызову следовате
Добрый день!
В 2007 году у меня на городском рынке был украден дорогой телефон.Сразу же мной было подано заявление об этом в городской отдел милиции.Прошло шесть лет и вот сейчас мне позвонили(представившись следователем) и говорят,что я обязан явиться в горотдел для подписания каких то документов для возобновления уголовного дела.Аргументируют это тем, что якобы у них появился подозреваемый, который сознался в этом и в других подобных преступлениях.
На мой отказ- последовало довольно "жесткое" напоминание о моих "обязанностях"и предупреждение,что я буду вызван через повестку отправленную на мое место работы.
Действительно ли я обязан явиться для подписания документов?
Спасибо!
В 2007 году у меня на городском рынке был украден дорогой телефон.Сразу же мной было подано заявление об этом в городской отдел милиции.Прошло шесть лет и вот сейчас мне позвонили(представившись следователем) и говорят,что я обязан явиться в горотдел для подписания каких то документов для возобновления уголовного дела.Аргументируют это тем, что якобы у них появился подозреваемый, который сознался в этом и в других подобных преступлениях.
На мой отказ- последовало довольно "жесткое" напоминание о моих "обязанностях"и предупреждение,что я буду вызван через повестку отправленную на мое место работы.
Действительно ли я обязан явиться для подписания документов?
Спасибо!
Комментарий администратора:
Согласно ст. 57 УПК Украины потерпевший обязан:
1) явиться по вызову к следователю, прокурору, следственному судье, суда, а в случае невозможности своевременного прибытия - заблаговременно сообщить об этом, а также о причинах невозможности прибытия;
2) не препятствовать установлению обстоятельств совершения уголовного преступления;
За злостное уклонение от явки в органы предварительного расследования или прокурора потерпевший может быть привлечен к административной ответственности по ст.185-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа от трех до восьми необлагаемых минимумов доходов граждан (от 51 до 136 грн.)
Согласно ст. 57 УПК Украины потерпевший обязан:
1) явиться по вызову к следователю, прокурору, следственному судье, суда, а в случае невозможности своевременного прибытия - заблаговременно сообщить об этом, а также о причинах невозможности прибытия;
2) не препятствовать установлению обстоятельств совершения уголовного преступления;
За злостное уклонение от явки в органы предварительного расследования или прокурора потерпевший может быть привлечен к административной ответственности по ст.185-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа от трех до восьми необлагаемых минимумов доходов граждан (от 51 до 136 грн.)
Антон
23.07.2013 10:07 | Укпаина
Приписывают распространение порнографии
Добрый день!
Столкнулся с такой проблемой: я зарегестрирован на сайте интим знакомств, договорился о встрече с совершеннолетней девушкой, вместо девушки пришли из милиции, забрали в участок, обыскали, заставили зайти в свой профиль на сайте знакомств (сайт русский) написали объяснение что на моей странице размещены фото порнографического характера, я это подписал. Дальше исходя из того что мне там говорили эти фото будут проходить экспертизу для подтверждения того что это порнография, а так как они на моей странице то мне могут приписать распространение.
Какая за может быть ответсвенность? И насколько это вообще законно?
Столкнулся с такой проблемой: я зарегестрирован на сайте интим знакомств, договорился о встрече с совершеннолетней девушкой, вместо девушки пришли из милиции, забрали в участок, обыскали, заставили зайти в свой профиль на сайте знакомств (сайт русский) написали объяснение что на моей странице размещены фото порнографического характера, я это подписал. Дальше исходя из того что мне там говорили эти фото будут проходить экспертизу для подтверждения того что это порнография, а так как они на моей странице то мне могут приписать распространение.
Какая за может быть ответсвенность? И насколько это вообще законно?
Комментарий администратора:
Размещение на своей странице сайта фото порнографического характера может квалифицироваться как распространение порнографических предметов, если просмотр страницы доступен неопределенному кругу лиц и у владельца страницы был умысел, направленный на распространение порнографии в интернете.
Ответственность за распространение предметов порнографического характера предусмотрена ст. 301 УК Украины. В зависимости от выводов судебно-искусствоведческой экспертизы, которые подтвердят или опровергнут наличие в указанных фото порнографического содержания, уголовное производство в отношении лица будет продолжено или прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
Действия работников милиции могут быть признаны незаконными, если они не разъяснили вам требования ст. 63 Конституции Украины о праве не свидетельствовать в отношении себя и близких родственников, а также, если в отношении вас применялись незаконные методы расследования (психическое или физическое воздействие).
Размещение на своей странице сайта фото порнографического характера может квалифицироваться как распространение порнографических предметов, если просмотр страницы доступен неопределенному кругу лиц и у владельца страницы был умысел, направленный на распространение порнографии в интернете.
Ответственность за распространение предметов порнографического характера предусмотрена ст. 301 УК Украины. В зависимости от выводов судебно-искусствоведческой экспертизы, которые подтвердят или опровергнут наличие в указанных фото порнографического содержания, уголовное производство в отношении лица будет продолжено или прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
Действия работников милиции могут быть признаны незаконными, если они не разъяснили вам требования ст. 63 Конституции Украины о праве не свидетельствовать в отношении себя и близких родственников, а также, если в отношении вас применялись незаконные методы расследования (психическое или физическое воздействие).
Андрей
22.07.2013 22:24 | Украина
Не могут забрать заявление
Добрый день! Зайдя в супермаркет и совершив в нем покупки, при выходе я обнаружил пакет с ноутбуком. Постояв возле него 2 мин забрал его. Приехав домой посмотрел содержимое и мне стало жалко хозяев решил вернуть. Потратив много времени я все же нашел и созвонился с хозяином ноутбука. Как выяснилось он написал заявление о кражи(хотя он его оставил без пресмотра) и в случае возврата он заберет заявление. Как и договаривались я отдал ноутбук, но следователь не захотел отдавать заявление, сказав что открыто уголовное дело. Соответственно у следователя уже есть мои данные и вызов на допрос это дело времени. Владелец ноутбука ко мне петензий не имеет и готов помочь чем сможет. Как решить данную проблему и как действовать в случае вызова в милицию.
Спасибо!
Спасибо!
Комментарий администратора:
Ст. 185 ч. 1 УК Украины предусмотрена уголовная ответственность за кражу. Кража – это тайное похищение чужого имущества, даже и оставленного без присмотра. Это преступление считается оконченным с момента, когда похититель получил возможность распоряжаться похищенным по собственному усмотрению.
Получив заявление о краже компьютера, следователь внес данные в Единый реестр досудебных расследований и начал досудебное следствие по ст. 185 ч. 1 УК Украины.
К сожалению, при данных обстоятельствах забрать заявление потерпевший не может, даже если вы добровольно вернули компьютер, достигли с ним примирения, и он не имеет к вам претензий.
Чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба – эти обстоятельства будут учтены судом при назначении наказания по ст.185 ч. 1 УК Украины.
Ст. 185 ч. 1 УК Украины предусмотрена уголовная ответственность за кражу. Кража – это тайное похищение чужого имущества, даже и оставленного без присмотра. Это преступление считается оконченным с момента, когда похититель получил возможность распоряжаться похищенным по собственному усмотрению.
Получив заявление о краже компьютера, следователь внес данные в Единый реестр досудебных расследований и начал досудебное следствие по ст. 185 ч. 1 УК Украины.
К сожалению, при данных обстоятельствах забрать заявление потерпевший не может, даже если вы добровольно вернули компьютер, достигли с ним примирения, и он не имеет к вам претензий.
Чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба – эти обстоятельства будут учтены судом при назначении наказания по ст.185 ч. 1 УК Украины.
Нам представляется, что ваши действия могут подлежать лишь моральной оценке, если ими не причинен вред правам иных лиц, собственности, общественному порядку и другим охраняемым законом ценностям, и в них нет признаков состава преступления.
При общении с правоохранителями помните, что согласно части 1 ст. 51 Конституции РФ "Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом", т.е. вы имеете право на молчание в отношении себя и своих близких родственников.