Владелец сайта несет ответственность за комментарии читателей, – Евросуд

 

Владелец сайта несет ответственность за комментарии читателей, – Евросуд10.11.2013 Евросуд по правам человека опубликовал постановление по делу №64569/09 Delfi AS против Estonia, в котором признал, что владелец сайта несет ответственность за содержание комментариев, оставленных читателями, даже если на сайте были предупреждения и установлены автоматические блокировщики нецензурных выражений.

Страсбургский суд признал, что привлечение владельца сайта к гражданско-правовой ответственности за оскорбительные комментарии, оставленные читателями на принадлежащем ему новостном портале, не является нарушением свободы слова, которая гарантирована статьей 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод.

Национальные суды посчитали, что владелец сайта несет ответственность за содержание комментариев, оставленных читателями на его новостном портале, несмотря на то, что:

– эти комментарии предварительно не модерировались (не считая автоматической блокировки высказываний, содержащих некоторую ненормативную лексику);
– на сайте было прямо написано об этом, а также о том, что комментарии оставляют читатели, они несут за них ответственность и их мнение не обязательно совпадает с мнением редакции, сайт предоставляет лишь техническую возможность комментирования публикаций;

– любой пользователь сайта мог сообщить о неуместном комментарии, просто нажав соответствующую кнопку, и редакция реагировала на такие жалобы;

– лицо, оскорбленное комментарием, могло обратиться в редакцию с просьбой удалить комментарий.

Европейский суд по правам человека признал, что привлечение владельца сайта к гражданско-правовой ответственности представляло собой обоснованное и пропорциональное вмешательство в свободу слова. В частности, из-за того, что:

– комментарии были чрезвычайно оскорбительными;

– несмотря на это, организация-заявитель не предприняла меры к тому, чтобы эти комментарии не были опубликованы или были удалены в разумное время;

– организация-заявитель получала выгоду от этих комментариев, оставляя их авторам возможность сохранять анонимность, что весьма затрудняло привлечение к ответственности самих авторов комментариев, и наложенный на организацию-заявителя штраф в размере порядка 320 евро не был чрезмерным.

Источник: pravo.ua


Читайте также:

 

Право на защиту  

 

Преступления в сфере ЭВМ

 

Если Вы задержаны сотрудниками милиции

 

Провокация преступлений

Амнистия 2013  

 

( 5 Голосов ) 
Оценка: 92 из 100 баллов