Киберполиция в Харькове «поймала» не того по ч.2 ст. 301 УК Украины


Харьковчанин Ю. почти год находился под угрозой обвинения по ст.301 ч.2 УК Украины якобы за распространение видеопродукции порнографического характера в интернете, пока уголовное производство не было прекращено по реабилитирующим основаниям за отсутствием состава преступления.


59-летний харьковчанин Юрий в январе 2016 года приобрел за 35 тыс. грн мощный стационарный компьютер и как ребенок радовался покупке, не ведая, что над его головой сгущаются тучи.


Юрий не мог знать, что 04.02.2016 года в дежурную часть Киевского отдела полиции ГУНП в Харьковской области поступил рапорт инспектора отдела противодействия киберпреступлениям в Харьковской области Слобожанского Управления киберполиции НП Украины лейтенанта полиции Д. о выявлении уголовного правонарушения.


Из рапорта и приложенных материалов следовало, что 29.01.2016 года в ходе мониторинга всемирной сети Интернет на наличие порнографического контента, была использована программа DC++, которая поддерживает скачивание файла в направлении от пользователя к пользователю.


Согласно рапорту во время мониторинга также было осуществлено подключение к серверу для файлообмена «DH Hub DC++# 1» и установлено, что пользователем «Tyomniy_57» в свободном доступе распространяется файл «!!! Сумасшедшая девка».


После подтверждения начала скачивания указанного файла, в окне скачивания в графе «IP» было указано IP-адрес пользователя «Tyomniy_57»: «37.57.110.хх.», с которого и поступал данный файл.


05.02.2016 года сведения об указанном уголовном правонарушении были внесены в Единый реестр досудебных расследований и определена правовая квалификация по ч.2 ст. 301 УК Украины.


05.02.2016 по полученным из киберполиции материалам была назначена судебно-искусствоведческая экспертиза, согласно выводам которой в предоставленном на исследование диске содержатся видеозаписи порнографического характера.


11.05.2016 года в квартире, где Юрий проживает с женой, был проведен обыск с участием в качестве понятых его соседей.


Перед началом обыска понятым и жене Юрия разъяснили, что будут искать компьютерную технику в связи с распространением из этой квартиры порнографии во всемирной сети Интернет, что незаслуженно прилепило к Юрию ярлык извращенца.


В ходе обыска были выявлены и по протоколу изъяты два системных блока: ТМ «ZALMAN» (новый, стоимостью 35 тыс.грн) и ТМ «ASUS» (б/у, со сроком эксплуатации 8 лет), на которые впоследствии следственным судьей был наложен арест.


Юрий и его жена в качестве «лиц без процессуального статуса» вызывались следователем для дачи объяснений, но по совету адвоката они отказались свидетельствовать против себя, что сильно нервировало следователя.


Проходили месяцы, но в полицию Юрия не вызывали. Юрий сильно нервничал, так как еще при обыске следователь (лейтенант полиции) сообщила ему, что его обязательно будут судить по ст. 301 УК Украины, а изъятые компьютеры, как орудия преступления, будут по приговору суда безусловно конфискованы.


Адвокат Юрия направил жалобы в Генеральную, областную, районную прокуратуры на нарушение разумных сроков досудебного расследования.


Ответы были стандартные: в действиях следователя нет нарушений, по уголовному производству проводятся следственные действия.


В мае 2007 года адвокат Юрия подготовил ходатайство следственному судье о снятии ареста с его компьютеров.


Следственный судья истребовал материалы уголовного производства по ч.2 ст. 301 УК Украины, в которых содержалось постановление от 03 апреля 2017 года о прекращении уголовного производства.


Только благодаря обращению к следственному судье Юрий узнал, что его дело еще месяц назад было закрыто и в суде при ознакомлении с материалами смог сфотографировать это постановление.


В постановлении указано, что согласно выводам судебной компьютерно-технической экспертизы на жестких дисках, изъятых и представленных на исследование системных блоков ТМ «ZALMAN» и ТМ «ASUS», файлов порнографического характера не выявлено.


Исследованием файлов баз данных программного обеспечения “FlylinkDC++” установлено, что записей о даче доступа для скачивания и распространения в локальной исследуемой и глобальной сети Интернет файла порнографического характера не выявлено.


Таким образом, во время досудебного расследования объективных данных, которые бы свидетельствовали о распространении видеопродукции порнографического характера из IP-адреса пользователя «Tyomniy_57»: «37.57.110.хх.», по адресу: г.Харьков, ул. ННН, 217, кв.111, не установлено, т.е. в действиях жителей и собственников указанной квартиры отсутствуют признаки уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 301 УК Украины.


Как видим, несмотря на то, что производство было прекращено еще 03.04.17, Юрия об этом не информировали, более того, в постановлении о закрытии дела не указывалась, что изъятые у Юрия компьютеры должны быть возвращены собственнику немедленно.


Мытарства Юрия длились еще три недели, так как следователь не возвращал компьютеры, избегая общения с ним, до тех пор, пока прокуратура района по жалобе Юрия не заставила следователя отдать их собственнику.


Более того, Юрию не выдают по его заявлению заверенную копию постановления о прекращении уголовного производства по ст.301 ч.2 УК Украины и не дают возможности ознакомиться с материалами досудебного расследования, ссылаясь на то, что он является «лицом без статуса» и ему это не положено.


Но Юрий, перед которым никто так и не извинился за то, что его почти на год лишили собственности и опозорили перед женой и соседями, считает, что он потерпевший и не желает даже своим врагам пережить то, что пережил он по ошибке борцов с киберпреступностью.

( 14 Голосов ) 
Оценка: 100 из 100 баллов