Видео с нагрудных камер полицейского не является доказательством нарушения

Видео с нагрудных камер полицейского не является доказательством нарушенияЗаместитель начальника управления патрульной службы г. Киева Дмитрий Евдокимов сообщил, что любая видеозапись с прибора, который не сертифицирован, как фиксатор нарушений ПДД, не может быть использована как доказательство правонарушения.

В соответствии с положениями КУоАП доказательствами могут быть только фактические данные, которые подтверждаются показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото, и видео съемки, которые используются при надзоре за выполнением правил, норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения, то есть сертифицированные должным образом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Приказом МВД от 01.03.2010 №33 утвержден перечень приборов, которыми можно фиксировать нарушения ПДД: 

  • Измерители скорости радиолокационные "Беркут", "Сокол", "Искра-1", «Радис», "Рапира", «ВИЗИР» 
  • измеритель скорости радиолокационный с фотофиксацией "АРЕНА"
  • лазерный измеритель скорости транспортных средств "TruCAM".

 

Таким образом, любые видеозаписи полученные с нагрудных камер полицейских, видеорегистраторов, других приборов, которых нет в списке приказа МВД №33, не могут быть использованы, как доказательства нарушения ПДД. 



Источник: umdpl.info 


Читайте также: 
Адвокат по ДТП    
Ликбез для автовладельца от авто адвоката. Помощь при ДТП 
ЛИКБЕЗ ДЛЯ АВТОВЛАДЕЛЬЦА. Как получить страховое возмещение без проблем?
Особенности получения возмещения при банкротстве страховой компании
Семейный адвокат
Адвокат по уголовным делам
  
Консультация по уголовным делам 
( 2 Голосов ) 
Оценка: 100 из 100 баллов