Просмотров: 287

Скасування судового наказу, перегляд заочного рішення, розблокування банківського рахунку

Останнім часом наші громадяни все частіше стикаються з такими сюрпризами від Державної виконавчої служби, або приватного виконавця, як арешт банківського рахунку, у тому числі картки для соціальних та пенсійних виплат. Питома вага цих випадків, це виконання вказаними виконавцями судового наказу або заочного рішення по цивільних справах в яких позивачами виступають підприємства надавачі комунальних послуг, послуг водо- газопостачання, а також підприємства, що генерують теплову енергію для побутових споживачів.

Дійсно, діюче законодавство має такий інструмент тиску на споживача вказаних послуг, як судовий наказ, та заочне рішення суду, які, в свою чергу виконують державні або приватні виконавці. Обидві ці служби рівні у своїх правах та можливостях,  тому немає ніякої різниці в чиїх руках знаходиться ваше провадження.

Як ми розуміємо, це не благодійні організації, діяльність яких спрямовано на надання вам максимального комфорту при вимогах до вас про сплату боргу. Діяльність цих організацій спрямовано на отримання результату – а саме ваших грошей у найшвидший термін і, як ми розуміємо, це можливо лише при завданні максимальних незручностей боржнику у його повсякденному житті, при цьому блокування картки, таки є, самим дієвим.  

З тим є цілком законні заходи з боку адвоката, які дозволяють помітно зменшити тиск виконавця на громадянина.

Що таке судовий наказ. Він передбачений цивільним законодавством, а саме розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу, Наказне провадження, де, окрім іншого, вказується, що коли заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, суд одноосібно, без виклику боржника у судове засідання видає судовий наказ в якому, як ми розуміємо вимоги заявника задовольняються повністю. Особа, стосовно якої видано судовий наказ має право звернутися до суду протягом п’ятнадцяти діб з заявою про скасування вказаного наказу. Таким чином, якщо у вказаний строк особа не звернулася до суду про скасування наказу, його передають на виконання у відповідну службу. З тим, існують механізми скасування судового наказу навіть після того як строки на його оскарження спливли. Це, звісна річ, звернення до суду з належним обґрунтуванням чому, попри те що строки на оскарження спливли, ми просимо задовольнити нашу заяву, та скасувати судовий наказ. При наявному опиті адвоката та його сталої практики у вирішенні подібних завдань, суди, подібні заяви задовольняють, та наказ скасовують.           

Що до заочного рішення суду. Глава 11, Цивільного процесуального кодексу, Заочний розгляд справи, досить ярко освітлює це питання, зокрема у ст. 280 ЦПК України, а саме частині першій, пункті другому, вказується,  що заочний розгляд справи проводиться коли відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, при цьому, відповідно до тієї ж частини першої, обговорюваної нами статті Кодексу - Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Чим це нам загрожує. Відповідно ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України -  Завдання та основні засади цивільного судочинства, пункт четвертий частини третьої, вказує на -  «змагальність сторін», тобто позивач в особі вищевказаного підприємства звернувся з позовом до суду де навів свої аргументи, щодо розміру вашої заборгованості перед цим самим підприємством, саме так, як їх бачить саме воно. Тут вже, як кажуть – «не соромся!» Тобто у позовні вимоги, обов’язково, буде включено навіть ту заборгованість, вимагати яку вони у вас ніяк не можуть, через те що строки позовної давності спливли.

Але ж, вас у судовому засіданні не було, ваші аргументи вами наведено не було, а термін «змагальність сторін» має на увазі, щонайменше дві сторони спору. Таким чином суд затвердив у своєму заочному рішенні заявлені підприємством позовні вимоги, так як суд не має повноважень, замість вас шукати докази та наводити аргументи.

Що ми маємо. До виконавця судових рішень надходить заочне рішення суду в якому ухвалено суму боргу, без урахування позовної давності, сплачених вами квитанцій за спожиті послуги, та як не дуже часто, але буває, позов заявлено помилково, а ви, наприклад, у цьому приміщенні не живете, та вказаними послугами не користуєтесь. Зрозуміло, треба для цього мати відповідні документи.

Також ми маємо те, що раз заочне рішення у виконавця, то передбачені законодавством тридцять днів на подання заяви про перегляд заочного рішення спливли, через що – рішення перегляду не підлягає. З тим, звернувшись до адвоката, який об’єктивно та всебічно розгляне документи, які у вас є, зважить усі за та проти, ви маєте досить вагомі шанси не просто на перегляд справи, як події, а й на внесення коректив у розміри вашої заборгованості.

Автор - адвокат Сергій Позняков (тел. 066 272 72 42)